Первый и самый главный совет - прежде чем писать приготовьтесь это доказать, если будете утверждать. Да, доказывать придется именно вам, если вы кого-то обвинили, то будьте готовы предьявить доказательства.
Идеальное доказательство - решение суда, например[ такое]
Ссылка на источник: https://sudact.ru/vsrf/doc/Ys9a8MZRxfgt/
Напомню, что получил иск о защите чести и достоинства и деловой репутации от Сергея Домогацкого, в котором он просит суд заблокировать мои публикации о нем.
Сергей Домогацкий рассчитывал на блицкриг, однако это ему не удалось, поскольку я привлек своего адвоката Александра Зорина chestniy_yurist
Исковое заявление
Внимание нужно обратить на ту часть, которую я выделили красным:
Давайте на простом примере поясню. Сергей Домогацкий посчитал, что я назвал его мошенником, (из иска: Сергей Домогацкий является мошенником, инфоцыганом, он лжет в корыстных целях)
Удивительно, но я такого не писал, от слова совсем. А теперь внимание, что писал я:
Сергей Домогацкий много лет учился, а потом и практиковал инфобизнес или, если совсем просто - был инфоцыганом, а там учат зомбировать, манипулировать, разводить на деньги, вгонять в долги и кредиты наивных людей. Это как секта
Чувствуете разницу, я не писал, что он является мошенником, однако без этого пост не удалят и тогда подключается лингвист, который в своем заключении пишет примерно так: ИНФОЦЫГАН - МОШЕННИК, а значит я назвал Домогацкого мошенником. Красиво?
Урок
Даже если вы что-то не писали, грамотный лингвист натянет сову на глобус и безобидная фраза: взял интервью у Остапа Бендера - превращается в: взял интервью у мошенника.
Дело в том, что назвать человека мошенником можно только суд, а если такого суда не было, то формально вы нарушаете закон.
Что делать
Если вы считаете, что лингвист не прав, то вам придется потратить деньги и заказать свое лингвистическое исследование. Что собственно я и сделал. Точнее я сделал исследование того исследования, которое в суд принесли адвокаты Сергея Домогацкого.
Таким образом я бортанул Сергея Домогацкого в суде.
Но это ещё не всё, Сергей Домогацкий не успокоился и побежал делать новое лингвистицеское исследование, уже второе, в котором он снова пытается убедить суд, что я называл его мошенником.
Ну хочется парню так считать. Ну собственно будем делать новое лингвистическое заключение на его заключение)
А пока из опыта
Это не первый случай, когда Домогацкий защищает свою честь и своё достоинство, в прошлый раз он суд проиграл:
Ещё сказочник любит рассказывать, как гоняет своих конкурентов и судится с теми, кто нарушает его патент. Он обещает, что все заказчики, которые купят дома у его конкурентов получат иски, а их дома снесут.
Что характерно, кто-то на это ведется, однако есть и такое решение суда. Суд Домогацкий снова проиграл:
Он просил 12 млн, однако ему отказали, вот ссылочка: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/aedd5a51-a88f-41ad-a624-89a58f1d928f/a33133e0-1d32-4fbd-8f60-cd72447ec459/A56-60249-2019_20200924_Reshenie.pdf?isAddStamp=True
А ещё он слил суды, а точнее вышел на мировую со своими клиентами и вернул им деньги, с учетом % за пользования деньгами. Так что если кто-то будет вам рассказывать, что он легко выигрывает суды, то дайте ему ссылку н этот пост.
А я обещаю рассказать, чем закончилось моё дело.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
[ мелкий шрифт крупными буквами]
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Journal information