Украина официально спонсирует ополченцев
Вы можете себе представить, чтобы в 1942 году Гитлер закупал у СССР теплую одежду, ватники и валенки? Вот и я не могу.
Власти Украины неоднократно заявляли о блокаде ДНР и ЛНР, говоря, что любые торговые и финансовые операции с врагом это преступление. А тут на официальном уровне признали, что закупают уголь у шахтеров.
Само собой, всему этому есть оправдание, мол, если не платить шахтёрам, то они пойдут в ополчение.
Однако, сразу после телефонного разговора Путина и Трампа, украинские войска снова пошли в наступление, операцию назвали "Ползучий наступ" и даже успели снять сюжет для ТВ.
Потом правда сообщили, что этого не было и, окончательно запутавшись, начали бомбить. И в первую очередь прилетело тем самым шахтерам, которые на какое-то время оказались заблокированы в шахте. Слава богу их уже спасли.
А теперь попробуйте мне доказать, что деньги, которыми Украина оплачивала уголь, пойдут совсем не на боевые действия против солдат украинской армии.
Получается, что мирный Крым блокируем, а Донбасс спонсируем.
Так кому выгодна эта война?
Ещё ходят слухи, что Трамп решает создать собственную комиссию по расследованию ситуаций на Украине.
ПыСы
И конечно в первую очередь хочется узнать версию украинцев, как они видят эти события, надеюсь это будет выражено в культурной форме, без оскорблений.
Добавляйтесь, чтобы не пропустить очередной обзор:
Живой журнал / Фейсбук / Инстаграм / Твиттер / ВК / ОК / Ютюб / Перископ
[мелкий шрифт крупными буквами]
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Власти Украины неоднократно заявляли о блокаде ДНР и ЛНР, говоря, что любые торговые и финансовые операции с врагом это преступление. А тут на официальном уровне признали, что закупают уголь у шахтеров.
Само собой, всему этому есть оправдание, мол, если не платить шахтёрам, то они пойдут в ополчение.
Однако, сразу после телефонного разговора Путина и Трампа, украинские войска снова пошли в наступление, операцию назвали "Ползучий наступ" и даже успели снять сюжет для ТВ.
Потом правда сообщили, что этого не было и, окончательно запутавшись, начали бомбить. И в первую очередь прилетело тем самым шахтерам, которые на какое-то время оказались заблокированы в шахте. Слава богу их уже спасли.
А теперь попробуйте мне доказать, что деньги, которыми Украина оплачивала уголь, пойдут совсем не на боевые действия против солдат украинской армии.
Получается, что мирный Крым блокируем, а Донбасс спонсируем.
Так кому выгодна эта война?
Ещё ходят слухи, что Трамп решает создать собственную комиссию по расследованию ситуаций на Украине.
Как думаете, теперь руководство Европы начнёт видеть правду?
да
35(24.0%)
нет
111(76.0%)
ПыСы
И конечно в первую очередь хочется узнать версию украинцев, как они видят эти события, надеюсь это будет выражено в культурной форме, без оскорблений.
Добавляйтесь, чтобы не пропустить очередной обзор:
Живой журнал / Фейсбук / Инстаграм / Твиттер / ВК / ОК / Ютюб / Перископ
[мелкий шрифт крупными буквами]
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге: