Пост Алексея был опубликован ещё в пятницу вечером, одна все эти выходные меня терзала единственная мысль, а почему в этом списке продажных блогеров нет меня?
Нет, ну правда, почему либерала Макоса он заметил и дал ссылку на его блог, а на мой блог ссылку не дал? Хотя раньше я помню Алексей не забывал включать и меня, что я теперь стал менее продажным?
Да и собственно почему когда я пишу, что блог Навального один из самых популярных в Живом журнале (это было, если мне не изменяет память в январе 2014 года), Алексей дает на меня ссылку и пишет, мол, идите почитайте правду. А когда я нахожу косяки в расследовании Алексея он пишет, что кулинарный блогер продался?
Вот не поверю, что Алексей такой тупой и не понимает, что тот же самый Чистопрудов, который тоже попал в этот список имеет собственное фото агенство и официально зарабатывает деньги. А платит ему не мэр лично, а исполнитель (подрядчик) города, который делает этот заказ, чтобы показать и зафиксировать все этапы.
Но Алексей, который топит за правду, честность и обвиняет всех в воровстве, почему-то сам не гнушается мелким воровством и без разрешения использует в своих роликах чужое видео. А это межу прочем тоже "кража" только интеллектуальной собственности.
Но лучше меня об этом сегодня написал Дмитрий: http://ternovskiy.livejournal.com/376046.html
ПыСы
Думаю, что уже совсем скоро расследования Алексея опустятся на такой уровень, что он будет нам рассказывать, как Собянин украл из бюджета 5 000 рублей. Проводить расследования и снимать про это ролики, на которые уходит в десятки раз больше денег, тех самых наивных хомячков, что жаждут очередной сенсации.
Добавляйтесь, чтобы не пропустить очередной обзор:
Живой журнал / Фейсбук / Инстаграм / Твиттер / ВК / ОК / Ютюб / Перископ
[мелкий шрифт крупными буквами]
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Journal information