Хана ремонту

Плохие новости приходят внезапно, на днях мой арендатор пожаловался на то, что деревянный пол оторвался от основания и начал подниматься. Бросил всё, договорился с экспертом и приехал на квартиру.




Выводы неутешительные - дело идет к тому, что скорее всего придется полностью вскрывать пол, разбирать весь пирог и переделывать ещё раз.

А самое коварное то, что сперва необходимо выявить источник влаги, из-за которой всё это произошло. А эта задача пока остается без решения. Если внимательно посмотреть на верхнюю фотографию, то видно как доски встали домиком.



В полу, непонятно откуда, появляется влага.



Её присутствие фиксирует влагомер.



Причем её присутствие очень локальное, только в одном месте, вдоль крашеной бетонной стены. На всякий случай изучили весь пол в квартире, особенно вокруг мокрой зоны, но там всё в норме. От соседей с которыми у меня общая стена, протечки нет, там даже не приступали к ремонту, поэтому отпределить протечку несложно.

Сейчас необходимо как-то выяснить причину возникновения влаги, а уже после приступим к работе по её устранению и перекладке пострадавших досок.

Перекладывать необходимо, поскольку назад доска скорее всего уже не вернется, а на фанере, с большой долей вероятности уже появилась плесень.

После вскрытия покажу каким оказался масштаб трагедии.



А что бы сделали вы, узнав о подобной проблеме, как бы её решали?



ПыСы

Умные люди советуют купить тепловизор для поиска источника влажности. Как думаете, это поможет? Был ли у вас опыт использования именно тепловизора для выяснения источника протечки?

Добавляйтесь, чтобы не пропустить очередной обзор:
Живой журнал / Фейсбук / Инстаграм / Твиттер / ВК / ОК / Ютюб / Перископ

[мелкий шрифт крупными буквами]
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.



Рассказать друзьям или разместить в своём блоге: