А кто ещё помнит Германа Стерлигова? Того самого, который устал быть олигархом, бросил все и отправился печь хлеб и выращивать скотину?
Если честно, не верю, что человек добровольно отказался от больших денег и скорее всего за этим решением стояло банальное банкротство. Но нужно отдать должное, он долго и уверенно держался, хотя кто знает, может и сейчас где-то продолжает играть в веселого фермера, просто в последнее время куда-то пропал.
А вот вчера прочитал у Максима Малявина
dpmmax про осеннее обострение в СМИ, поржал, конечно, но некоторые детали сильнее других запали мне в душу.Как говорил Михаил Задорнов, "Воздуха наберите! Готовы? Готовы?"
Герой ряда коррупционных скандалов Александр Коржаков, тот самый охранник папы (Ельцина Б.Н.), помните его? Да-да, того самого, который в 1996 году был главный по раздаче денег. Их тогда было принято раздавать в коробках из-под ксерокса. Но, вероятно, при раздаче что-то пропало и Коржакова попросили, причем сразу со всех должностей.
Что же делать, если кормушка закрылась?
И тогда Александр не растерялся и стал правдорубом и, что характерно, информация выдается порционно, когда она крайне актуальна. Всякий раз он давал какие-то нелепые интервью и всякий раз на это активно реагировали западные СМИ.
Совпадение? Не думаю;)
И Остапа несло - в своё время он даже обвинял Березовского в том, что тот подговаривал его убить Гусинского, Лужкова, Кобзона и даже самого Лисовского.
В этот раз он сделал ещё более сенсационное заявление, которое уже в ближайшее время может наделать много шума.
Дядя Саша, как на духу рассказывает, как в конце 80-х бросил высокооплачиваемую работу с зарплатой, на секундочку, в 3 000 рублей и устроился телохранителем Ельцина, работал в черную, а деньги получал в трех разных кооперативах по 100 рублей с каждого.
Сам не любил пистолет и ходил с сигнальной ракетницей, чтобы в случае чего запустить её в опасную машину.
Одним словом, это всё подводка, а основная цель достаточно объемного интервью приурочена к выборам. Как бы случайно, дядя Саша вспомнил, что его сосед по даче, "кристальной души человек"... Уже смешно? Так вот, этот самый "святой" человек был комендантом у Шувалова и принимал участие в отгрузке наличности. Деньги "Сколково" грузовиками привозили к дому Шувалова и в мешках распихивали куда могли. Ими были заполнены все шкафы в доме.
Дядя Саша сам, конечно, не видел, но соседу верит. Сосед, кстати, не выдержал такой работы и уволился. Человека, конечно, понять можно, работа не самая простая, да и какая нагрузка на психику. Я может быть тоже такого не выдержал;) А вы?
Но там ещё много всего интересного, дядя Саша рассказал, что очень любит американцев за их настоящую демократию, которой у нас нет.
Рассказал, как была возможность убить Ельцина, тогда дядя Саша помогал организовывать революцию и даже покупал для этого прицепы на сумму 240 000 долларов. Но убивать папу не стал, так как считал, что это предательство, а уже потом об этом жалел.
Как-то даже наш дядя Саша четыре часа пил коньяк с нынешним патриархом Кирилом, тогда он ещё был замом Алексия. С его слов, в процессе распития будущий патриарх просил 10% с продажи оружия передавать в церковь. И уже тогда они получали свой процент с алкоголя и сигарет.
Да уж, почитал я этот фантастический очерк и мне стало любопытно, а кто догадался потревожить этого почтенного человека прямо накануне выборов, или это тоже случайное совпадение?
ПыСы
Вот, собственно, за эти "увлекательные" истории я и люблю выборы. Когда ещё вашим ушам перепадет столько доширака?
Добавляйтесь, чтобы не пропустить очередной обзор:
Живой журнал / Фейсбук / Инстаграм / Твиттер / ВК / ОК / Ютюб / Перископ
[мелкий шрифт крупными буквами]
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Journal information