Если коротко, то в этот раз ребята нарвались на компанию которая по численности была равна группе активистов СтопХама и начались
Как я понял нормальный проезд был заблокирован автомобилями, очень надеюсь, что это не активисты СтопХама спровоцировали эту пробку воткнув свою
Вот этот ролик:
Одним словом начался конфликт с участием разъяренной мамочки главной героини. Мамочка устроила целый спектакль и тем самым создала все условия для хорошего вирусного ролика.
Вот эти желтые отметки, это места куда активисты вставили рекламу, которая регулярно прерывает ролик:
Ну это как бы давно не секрет, что организаторы этих акций борются исключительно за свой кошелек, ведь такие ролики собирают миллионные просмотры, а каждая желтая точка это несколько американских центов которые падают им на счет. По своей популярности ролики могут сравниться, разве что с порно фильмами, да и аудитория частично пересекается, судя по тому, что зрители достаточно оперативно узнали в участнице порно звезду.
А может это просто такая современная джинса?
Случай то не первый, уже были прецеденты, смотреть с 1:34
Так что думайте сами
ПыСы
В первой истории меня больше всего возмущает то, что полицию вызывают именно нарушители, а не сами активисты. А ведь были бы их намерения чисты, могли бы приглашать на свои рейды полицейских и требовать составления протоколов, на всех нарушителей.
Однако при наличии машины с полицией, часть нарушений просто не будет, а самые отчаянные получат штрафы, а активисты останутся без вирусного видео, на котором можно заработать и которое так радует всех нас.
Я не против правильного проекта против хамов, только в случае со СтопХам нужно признать или это коммерческий проект или поменять тактику и действительно делать наш город безопасным. А пока получается, что они сами провоцируют конфликты.
Или я не прав?
Ни в коем случае я не защищаю нарушителей, однако считаю, что все наказания должны быть неотвратимыми и в строгом соответствии с законом.
Добавляйтесь, чтобы не пропустить очередной обзор:
Живой журнал / Фейсбук / Инстаграм / Твиттер / ВК / ОК / Ютюб / Перископ
[мелкий шрифт крупными буквами]
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Journal information