
Вот хороший пример когда понять, что фотография сделана с помощью широкоугольного фотоаппарата достаточно трудно, но это так.

Заметил, что многих буквально бесит когда в обзоре появляются фотографии с искаженными краями, кто-то даже упрекает меня, что я зря применяю фильтр закругления, это ещё один довод, что не все понимают, что такое широкоугольный объектив и для чего он вообще нужен.

Вот для этого я и постараюсь вкратце объяснить вам зачем я это делаю. Первым делом я признаюсь, что не считаю себя профессиональным фотографом, мой уровень далеко ниже среднего. Да и не парюсь я по этому поводу, в своих обзорах ставлю основной целью передать атмосферу и показать обстановку которая меня окружает.
Существуют моменты, когда я не могу захватить в обычный объектив цельную картинку происходящего и тогда на помощь приходит фишай.

Чтобы снять эту башню целиком нужно отойти очень далеко или воспользоваться шириком.

Не только показать объект , но и сделать привязку к местности.

Показать широту размаха, непосредственно из гущи событий.

Показать, что в действительности видно человеческому глазу, ведь угол обзора обычного объектива очень маленький.

Снимать в крохотных помещениях и передавать атмосферу.


Вот как по другому показать эту кухню?

А этот санузел?

Даже в замках не все комнаты позволяют сделать фотографию.


Тут мне нужно было показать, что в комнате три стены имеют остекление.

Салон маленького автомобиля.


Да и не маленького автомобиля тоже.

У фишая хорошая светосила, так что к широкому углу ещё добавляется качество прорисовки объектов в тёмное время суток, вот эта фотография не подвергалась редактуре.

А в таких ситуациях сделать "захват" всего воздушного судна без ширика просто не возможно.

А показать салон самолёта,, пространства то там мало.

А так всё видно на одном снимке.

Художественной ценности такая фотография конечно не имеет, но с технической стороной справляется на все сто.

Вот как без фишая самому сделать такой кадр?

А такой?

Есть места где нет физической возможности отойти подальше.

Или показать всё и сразу.

Передать атмосферу мероприятия.

Не думаю, что чтобы понять как делают виски обязательно иметь прямые края у фотографии.

Есть конечно и свои сложности, мой объектив не имеет функции автофокуса, приходится на глаз выставлять расстояние до объекта, но в этом есть и свои плюсы, я пользуюсь мыльницей у которой очень медленная фокусировка, так что производительность из-за её отсутствия вырастает в разы.

А что вас раздражает в фотографиях сделанных объективом с широким углом?
А как вы относитесь к фишаю?
Добавляйтесь, чтобы не пропустить очередной обзор:
Живой журнал / Фейсбук / Инстаграм / Твиттер / ВК / Ютюб
[мелкий шрифт крупными буквами]
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Journal information