Вас наверное интересует, что я тут делал? Так получилось, что у меня закончились все деньги и вот теперь приходится питаться чёрт знает как, но это не единственная, я бы даже сказал, не основная версия, основную поймёт только тот, кто следил за моими последними обзорами. Отвлёкся, давайте по существу.
Встречает нас самая обычная лента, какая была во всех советских столовках, хотя и в современных бизнес центрах не отказываются от подобной системы, значит она работает.
Всегда было любопытно, кто и когда придумал такие названия для салатов, а главное почему?
С супами экспериментировать не хочу, поэтому прошу проверенный годами борщ.
Каким-то чудом наткнулся на утку и конечно же взял.
Хотел рис, но его не было, взял пюрешку.
Ну вот и всё, идём на кассу.
Оплатил и в зал. Кстати для заводской столовки интерьерчик не самый ужасный.
Цезарь отвратный и на этом точка, хуже было только в ресторане симферопольского аэропорта. Можно найти обзор, если покопаться в обзорах серии "бизнес-ланч".
Борщ самый обыкновенный, столовкинский, думаю многие такой пробовали, порция конечно не великая, но такого больше и не съесть.
А вот утиная грудка очень порадовала, её ещё очень хорошо приготовили, в смысле, что не испортили при термической обработке.
Сочная, вкусная, с жирком, просто чудесная. Пюрешечку немного потыкал вилкой, а пробовать не стал, уже и не хотелось после такой утки перебивать послевкусие.
А вот это чай каркаде, вероятно, бодяжить его даже проще чем компот. Не скажу что плохой, скорее сильно разбавленный.
Ну вот и приговор, те, кто знаком с моим блогом знают, что в Москве есть приличные ресторанчики, где можно уложиться и в меньшие деньги. Я, конечно, понимаю, что времена сейчас тяжелые, но для столовки это явно дорого, хотя за уткой я бы сюда вернулся.
А вы давно посещали столовку?
Добавляйтесь, чтобы не пропустить очередной обзор:
Живой журнал / Фейсбук / Инстаграм / Твиттер / ВК
[мелкий шрифт крупными буквами]
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Journal information