Запах и цвет говорят совсем об обратном и если среди читателей есть диетологи, прошу дать комментарий по этому поводу, думаю многим будет интересно узнать правду.
А всё дело в том, что на этот раз я доверил свой ужин компании "МАКИ МАКИ" обожал их ресторанчик в моём районе, но его закрыли. Так что когда заказывал еду на дом был спокоен и уверен в качестве, но моя уверенность меня подвела. Вот такой пакет передал мне доставщик
Извлёк из пакета.
Вот собственно всё содержимое. Понравилось, что есть правильная ложечка черпачок, ну и конечно бесплатный чай каркаде.
А это полный список.
Вот тот самый суп, который меня напугал, в меню не было Том-Яма, но был вот этот Том-Кха, с ужасной жирной плёнкой из масла, которая ещё и плохо пахла.
Аккуратно при помощи черпачка снимаю масляную плёнку.
Совсем всё масло удалить не получилось, но свести его к минимуму я смог, суп даже без масла на вкус оказался противным. Так что это был первый косяк.
Вот это осталось у меня от супа. Я не знаю, что это за дрянь, но выглядит очень мерзко. И вообще зачем добавлять это в суп?
Второй суп был, слава богу, без жира, но тоже не совсем удачный, при этом в бульоне действительно плавали слайсированные кусочки краба.
После супов салат прошел на ура, жалко что порция была уж совсем маленькой.
К салату полагался ореховый соус, с ним конечно веселее.
Набор из роллов и суши.
Суши одни из самых маленьких из всех, что я встречал. В роллах чувствуется кризис, на рыбе явно экономят, это видно невооруженным глазом, в Калифорнии вообще беда с рыбой, только овощи и майонез.
Соус очень странный
Встречаю такой уже не первый раз и что-то не вызывает доверия. Если кто разбирается, подскажите, он вообще нормальный, можно такой употреблять?
Чай же оказался очень вкусным.
А вот собственно и счёт за - 1549, 60 рублей.
Добавляйтесь, чтобы не пропустить очередной обзор:
Живой журнал / Фейсбук / Инстаграм / Твиттер / ВК
Ещё по теме:
[мелкий шрифт крупными буквами]
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Journal information